Находки Открытоffа

[Первомай]

Сообщение от Эдуард

почему так решил?

Древности не ощущается, про ухо и говорить нечего.

[Открытоff]

Добавлю.Оглавие по сути сломано и просверлено предками свежее отверстие

[Первомай]

Сообщение от Открытоff

Добавлю.Оглавие по сути сломано и просверлено предками свежее отверстие

Оно таким и отлито.

[Первомай]

Сообщение от игорьБ

Смею поправить-не ухо ,а оглавие. с уважением. .

Обалдеть, какое оглавие, это тривиальное ухо, какое могли себе позволить лишь поздние ремесленники.

[Первомай]

Выложите фото обратки, торцов и "уха" в разных ракурсах.

[Первомай]

Сообщение от игорьБ

это на фото оно смотрится так.а в реалии оно сломано по плоскости и прежний владелец проделал сквозную дыру. на том месте(где поднята иконка) нет советов.других царей. Немного попадается Петр1 и все. И три креста.Все три датированы 15-16 вв.Так что и иконка -ровесница этих крестиков.Поздние уделки и Грозный с этого места тоже датируются этим временем. Вот так.

Выложите кресты и иконку рядком, сравнить по патине.В 19 веке губерния была сверхплотно заселена и вряд ли найдётся место где не наследили поздние предки.

[Открытоff]

обраткаВложение 13390

[nikma]

Сообщение от игорьБ

это на фото оно смотрится так.а в реалии оно сломано по плоскости и прежний владелец проделал сквозную дыру. на том месте(где поднята иконка) нет советов.других царей. Немного попадается Петр1 и все. И три креста.Все три датированы 15-16 вв.Так что и иконка -ровесница этих крестиков.Поздние уделки и Грозный с этого места тоже датируются этим временем. Вот так.

А что по Вашему поздние уделки? Или вы считаете это такой рядовой находкой, что даже не заслуживает фото показать?

[nikma]

Сообщение от игорьБ

По моему-поздние уделки это Василий 3. Их можно увидеть в любом каталоге.

Я таки Вас умоляю - уделки... И здесь скажу - учите мат часть прежде чем что то огульно заявлять - вы хоть понимаете смысл слова - уделки? Похоже что совсем нет. И расшифровывать это я Вам абсолютно не имею никакого желания. Скажу только - что монеты Василия III ( как и Ивана III) относятся к великокняжескому периоду - но никак не к удельному, а к периоду централизованного государства. Странно слышать такие заявления - если Вы чего не знаете - спросите - за два дня два раза угодить в про... мимо.
По поводу иконки - красивая и редкая. но переливок. А переливали в старые и не очень времена все что угодно - кресты. энколпионы, иконки. Это слово отнюдь не значит - что взяли оригинал или слепок с него - и сделали ... сливок?
Мое предложение по "Николаю" в силе. А вопросы задавать, особенно если чего не знаете - не стесняйтесь

[nikma]

Сообщение от игорьБ

По моему-поздние уделки это Василий 3. Их можно увидеть в любом каталоге.

И далеко не в любом- и тогда что Вы подразумеваете под словом каталог? Ценник конроса? КАТАЛОГ по Ивану и Василию III - самый актуальный один - В.В.Зайцева, и то за крайние 2-3 года уже есть некоторые изменения к его информации

[Открытоff]

копаем ,не отлыниваем Вложение 13420

[Shatun]

Я смотрю, АКА, не даёт скучать владельцу ...

[Открытоff]

Накопали на "троих". Подскажите по находкамВложение 13491

Вложение 13492

Вложение 13493

Вложение 13494

Вложение 13495

[Открытоff]

ещёВложение 13496

Вложение 13497

[система]

Первая, пронизка финно-угры, крайний штурвал - 18 век, остальные кресты 15-16 в.в.: БМ Агиосоритисса с предстоящими, со стилизованным изображением Спаса (самый старший), Распятие 2_15-16 в.в., и с изображением святого (самый редкий, но в таком состоянии по фото не прочитать) сохран подкачал...