|
|
16.02.2012, 18:22:32
|
#1 |
|
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
 |
Книги
Интернет в последнее время сильно потеснил бумажные издания.Но тяга к чтению книг осталась .Прошелся по магазинам в поисках изданий по Вятскому краю,вот что удалось достать:В.Бердинский "История вятской деревни",он же "История города Вятки","Клады земли вятской" Фокина.И сегодня принесли продавцы книг "Васнецов" . Подскажите что еще есть по вятскому краю интересного?
|
|
|
|
16.02.2012, 18:48:50
|
#2 |
|
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Могу посоветовать С.Серкина "Тайны земли Вятской" Это краевед с интересным и неформальным взглядом на нашу историю. Очень большое внимание уделяет Подчуршинскому городищу в Слободском уезде. Он конечно - льёт воду на мельницу - Казанских историков,но у него собран интересный фактический материал. Его выводы,это его выводы,а книга живая и интересная. Как противоядие от Бердинских - полезно точно,по причине того,что Серкин не работает на полит.коньюктуру. Только в магазинах эту книгу не купить -тираж 60 экземпляров,есть в Герценке. Если там не дадут,пишите в личку.
А вообще,наиболее интересны не современные нам историки. Во всяком случае мне. Их труды без проблем в инете найти. К изданиям после 90-х отношение у меня,мягко говоря,скептическое. 
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
|
|
|
|
16.02.2012, 19:13:02
|
#3 |
|
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
|
Врут много современники или стих не тот ?
|
|
|
|
|
16.02.2012, 19:47:02
|
#4 |
|
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Среди современников нет тех энтузиастов,что были...... В основном под коньюктуру подстраиваются. Раньше под советскую,теперь медвепутовскую. Чего стот "ходки" нынешнего директора краеведческого в Кирове. Это нормально? Мне даже в обучении(заочно из лагеря) отказали например(на арха),а директор краеведческого убивший ребёнка - норма!!! Он к истории Вятки каким.......?
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
|
|
|
|
16.02.2012, 20:35:02
|
#5 |
|
Профессионал
 Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
По архитектуре- Тинский А.Г.,Любимов В.А.
Природа- Соловьёв.А.Н. Древности , собирательство- Рева А.В. |
|
|
|
|
17.02.2012, 10:40:33
|
#6 |
|
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
|
Вот еще нашел у знакомых Е.Ворончихин "По вятскому краю".Две книги по области и окрестностям Кирова.
|
|
|
|
|
17.02.2012, 10:53:10
|
#7 |
|
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
У Безверховой вышла книга,но тираж всего 1000 экземпляров. Насколько мне известно продаётся в Политехе,цена 500р. Там фото есть интересные.
Это то же можно отнести к Вятской архитектуре. Издание качественное.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
|
|
|
|
19.02.2012, 22:41:22
|
#8 |
|
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
|
Павел Маракулин....Это вообще сказка -полный отрыв от реальности...
|
|
|
|
|
21.02.2012, 01:07:13
|
#9 | |
|
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
Цитата:
Можно почитать и неоязычника Валерия Пономарёва,но он не более чем занимательное чтиво. |
|
|
|
|
|
21.02.2012, 13:09:04
|
#10 |
|
Специалист
 
Регистрация: 16.02.2012
Сообщения: 376
|
есть у кого-нибудь ссылка на книгу А.Фокина
|
|
|
|
|
21.02.2012, 19:18:45
|
#11 |
|
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
|
По А Фокину поиск выдает одни рецензии.Вот сайт интересный http://rusprogram.ru/va3
|
|
|
|
|
22.02.2012, 22:52:25
|
#12 |
|
Специалист
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: киров
Сообщения: 209
|
Возможно многие уже читали,но все же..http://a-musikhin.narod.ru/
__________________
если хочешь иметь то,чего никогда не имел,сделай то ,чего никогда не делал |
|
|
|
|
26.02.2012, 14:49:20
|
#13 | |
|
Постоянный участник форума
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Маристан
Сообщения: 70
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
03.08.2012, 10:33:21
|
#14 |
|
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Вычитал я такую преинтереснейшую штуку. Оказывается Дмитрий Донской,на момент куликовской битвы был практически предан анафеме и то что Сергий Радонежский наставлял его на эту битву и т.п. -всё враки. Даже наоборот,Донскому стоило больших усилий получить такое благословение,т.к. Радонежский был как раз сторонником предания Дмитрия Анафеме за изгнание болгарина - патриарха из Москвы,да ещё какое изгнание. А Пересвет и Ослябля,вовсе не были никакими иноками..... на момент битвы,а были боярами,ну или детьми боярскими из княжества Литовского. Вообще то все факты приводимые этим автором я проверяю и что странно,они практически всегда подтверждаются и я в очередной раз удивляюсь - как же мало мы знаем о своей истории,причём всякие такие факты никто и не скрывает,просто официозы их не афишируют,а всякие фальсификаторы пользуясь этим создают мифы,которые между прочим,преподают в школах и вузах.
Но выше приведённую информацию я не проверял в других,официозных источниках. Вот и вопрос к нашим знатокам - интересовался ли кто нибудь данной темой и если да,то какие мнения будут о выше написанном? Я конечно,со временем,сам перелопачу литературку по теме,НО заело любопытство!!!
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
|
|
|
|
25.09.2012, 22:34:14
|
#15 |
|
Эксперт
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Вятка
Сообщения: 2,089
|
Памятная книжка Вятской губернии - 1855 http://arc.familyspace.ru/archive/Pa...nii_1855_36/p1
|
|
|
|
Линейный вид
