Цитата:
Сообщение от андре
Поддерживаю. А почему вход условно...
|
Количество посадочных мест (около 50).
Сходил. Был по адресу впервые. Выбранную площадку можно назвать "камерной".
Стоит отметить, что инициатором встречи якобы выступил сам губернатор. Если это так, а не заслуги советников и пиарслужбы, сие делает ему честь. На фоне "мусорных" и иных протестов в ряде субъектов
- шаг осмотрительного и осторожного политика.
Пока рано рассуждать, стелет ли руководство соломку, либо пытается по накатанному сценарию заигрывать в "демократию", приступило к процедуре подготовки общественного мнения, общественных слушаний в столь судьбоносном вопросе. На встрече не было заявлено, не присутствовало ни одного независимого эксперта. Да и маститые оппозиционеры-критиканы не явились.
Госпожа Ашихмина оказалась по совпадению в отпуске. Иные эксперты - не пожелали, не посчитали нужным прийти.
По тону обсуждения и задаваемым вопросам складывалось субъективное впечатление о судьбе объекта как деле решенном, без какой-либо обратной альтернативы. В качестве оппонентов губернатору И.В. Васильеву и делегированному РосРАО зам.гендиректора М.В. Королькову были приглашены вице-спикер ОЗС Р. А. Титов и некий общественник В.С. Семенищев. Последний известен как сорганизатор митингов против мусорного тарифа, "старший по многоквартирным домам", ничего личного - также не специалист...
Довольно примитивные, по содержанию - банальные вопросы из зала легко парировались гостями, умело уходившими от прямых ответов. Накал эмоций, обсуждения на местах привносили нотку живости, импровизации.
Модератор пытался наводить порядок, погасить одиночек: то баритон фермера из Шабалинского района, то сопрано жителя Кирово-Чепецка. Приходилось слушать несыгранный оркестр, фальшь из уст чиновников, занявших места в зале: лица одних давно примелькались с экрана, иных выдавала стать...
Не буду иронизировать и над робкими попытками модератора перейти на тему "плюшек" для области. С. Занько к концу встречи решила-таки не торговаться. Как человек довольно осведомленный, она прекрасно понимает, что область и Оричевский район от этого проекта не получат практически ничего. Вот что заявляли два года назад военные, когда обсуждался с населением Мирного проект перевозки и захоронения отходов из Камбарки:
https://7x7-journal.ru/articles/2017...ot-himoruzhiya
Настоящий же "свадебный генерал" М.В. Корольков не был уполномочен что-то заявить.
Кстати, в начале беседы замдиректора РосРАО представил себя как ученый, автор кандидатской диссертации по поднимаемой проблематике. Но "яндекс", "гугл", поисковые базы научных работ не нашли ни одной статьи его авторства. Пускай, предположим "большой секрет", "плохо искали".
"Я Вам пишу, чего же боле...."
Понимание, что "это" только начало, присутствует.
Ответ на свой вопрос получил. Уже вечером, в
январской статье "Версии" обнаружил и подтверждение догадок:
https://versia.ru/k-chemu-privedet-z...dernyx-otxodov
Pезюме.
Пока наши якобы ученые и горе-производственники, использующие "новейшие технологии" и отечественные научные разработки, в условиях жесточайшей конкуренции не достигнут уровня ЕС хотя бы по качеству бензина и ДТ, о какой утилизации опасных отходов может идти речь? Страна конкурировавших КБ, "почтовых ящиков", инженеров и космонавтов превращается в...
Когда монополия на рынке в сфере проектирования, эспертизы и реализации подобных технологичных проектов сама по себе становится фактором риска в условиях изоляции, непрозрачности процессов финансирования и управления.
Последнее.
Объекты АХО функционировали под надзором и на деньги иностранцев, стран участниц-НАТО, с применением в т.ч. их технологий. Нам же предлагается типичное импортозамещение. Дешевле, не значит хуже. Но получается, что без международной экспертизы и апробации (лицензирование). Со всеми потенциально опасными "вытекающими".
У меня всё. Ждем профильных специалистов из отпуска
